美国和其他95个国家对会计准则进行调和将意味着对财务报告进行统一规范。
显而易见这个任务极为困难，甚至困难程度还在加剧，因为对于采用以原则为基础还是以规则为基础的准则有各种各样的观点。国际会计准则委员会提倡以原则为基础，但美国则倾向于以规则为基础。
国际会计准则委员会主席David Tweedie在路透社采访中说“我们将与美国讨论如何制定会计准则。如果我们将制定共同的标准，我们需要一个模型。”
国际会计准则委员会一直致力于在全世界推广其制定的准则，而美国将于2007年加入委员会。全球化的准则有助于在欧洲和美国都上市的公司只需要准备一套财务报告，而不像现在一样准备两套。新的而且统一的国际财务报告准则也有利于投资者比较公司的经营成果，作出投资决策。
规则的可操作性较强，公司是否遵循法律是显而易见的。美国财务会计准则委员会指出其制定的规则是以原则为基础的。
美国财务会计准则委员会发言人Gerard Carney说，“我们的主席Robert Herz是个美国人，但同时也是个英国特许会计师。他提倡以原则为基础的规则。”
对于准则方法达成统一的意见是一个问题，另一个问题在于其实施同样是非常困难的。国际会计准则委员会制定的标准已经在欧洲、中美洲、南美洲、中东和前苏联实行。
例如，保险业巨头Aviva上月根据国际会计准则（IFRS）编制并公布其中报。实施第一阶段规定的结果是，会计处理方法的变更导致了17%的人寿保险业务的变化，但对综合保险业务没有影响。继续实施IFRS对保险业来说是个不小的挑战。
会计时代对IFRS的变更摘要如下：
IFRS更新- 与普华永道共同完成的一份管理概要，它详述了该标准在欧洲的实施情况。
内部控制- 与毕马威共同完成的一份管理概要，该概要描述了内部控制的潜力。
IFRS第二次更新—与普华永道共同完成一份管理概要，该概要给出了最近的更新。
赞一下！
相关阅读：
以上就是关于【全球会计准则：规则VS原则基础】的介绍，更多信息解读，请直接联系云南财税管理游侠，电话：15808795836（微信同号）。
搜索平台：
搜索栏目：
售前咨询专员
