财务常见问题

质权设定和抵押权设定是财产权利的一种设定方式，它们在法律效果和适用范围上有所不同。
1. 法律效果：
   - 质权设定：质权是一种担保方式，债务人将其财产转让给债权人作为债权的担保。债务人仍然保有财产的所有权，但在债务履行期限内，债权人有权以该财产为担保进行处置。
   - 抵押权设定：抵押权是一种担保方式，债务人将其财产作为债权的担保，债务人仍然保有财产的所有权，但在债务履行期限内，债权人有权以该财产进行处置，以实现债权的满足。
2. 适用范围：
   - 质权设定：质权适用于可动产和不动产。可动产包括货币、股票、债券、存款等；不动产包括房屋、土地等。质权设定需要办理质押登记手续。
   - 抵押权设定：抵押权适用于不动产，如房屋、土地等。抵押权设定需要办理抵押登记手续。

总结起来，质权设定和抵押权设定都是一种担保方式，但质权适用范围更广，包括可动产和不动产，而抵押权只适用于不动产。此外，质权设定需要办理质押登记手续，而抵押权设定需要办理抵押登记手续。

赞一下！

相关阅读：

1、市场风险管理在企业战略制定中的作用是什么？

2、在平衡计分卡框架中，财务维度的指标有哪些？

3、什么是次级债务？

4、企业国有资产交易监督管理制度对于企业国有资产交易的评估方法有哪些？

5、公允价值计量是否适用于所有企业？

以上就是关于【质权设定与抵押权设定有何区别？】的介绍，更多信息解读，请直接联系云南财税管理游侠，电话：15808795836（微信同号）。

搜索平台： 注册会计师 精华问答

搜索栏目： 注册会计师 精华问答